初中历史总不及格？那是你没把书读“薄”！这几招绝学，让孩子成绩暴涨

【来源：易教网 更新时间：2026-02-23】

很多家长在后台给我留言，焦虑得不行：“老师，我家孩子明明天天背历史，书都翻烂了，为什么考试还是只有六七十分？那些选择题更是错得离谱，明明看着眼熟，一选就错。”

看着这些文字，我仿佛能看到孩子在台灯下苦读的身影，也能感受到家长恨铁不成钢的无奈。其实，历史这门学科，在初中阶段往往被低估了。大家总觉得它是“副科”，背背就行。殊不知，历史有着极强的逻辑性和系统性，单纯的死记硬背，根本无法应对现在灵活多变的中考题型。

历史不好，真的不是笨，而是没找对路子。今天，我就把压箱底的提分秘籍拿出来，只要家长把这几点讲透，让孩子照着做，成绩想不涨都难。

别再无脑背诵，先给知识搭个“骨架”

很多孩子背书，就像在记流水账。今天背个“贞观之治”，明天背个“明治维新”，知识点在脑子里是一盘散沙。等到考试问：“19世纪末，中国和日本分别发生了什么重大变革？结果有何不同？”孩子立马就懵了，大脑一片空白。

为什么？因为脑子里没有框架。

历史教材的编写，有时候采用专题式，有时候又是叙事体，时间线往往是穿插的。如果孩子不自己动手整理，很容易把时间顺序搞混，造成记忆紊乱。

我们一定要引导孩子去建立知识框架体系。这就好比盖房子，先要有钢筋混凝土的骨架，再往里面填砖头。有了框架，那些零散的知识点才能挂得住。

具体怎么做？让孩子拿出一张大白纸，尝试画思维导图。

比如复习“中国近代史”，可以先画出一条长长的时间轴，从1840年鸦片战争开始，到1949年新中国成立结束。然后，把重要的历史事件像串珠子一样串上去。每一个事件，都要纵向挖掘背景、经过、结果、影响；还要横向对比，同一时期世界其他国家在干什么？

把抽象的知识立体化，这就是把书读“薄”的过程。一旦这个体系在脑海里构建完成，孩子再看到题目，就能迅速定位到框架中的某一个节点，调取相关的知识点。

拒绝死记硬背，感官协调才是王道

还有家长问我：“孩子记忆力不好怎么办？”

其实，大部分人的记忆力都差不多，差别在于记忆的方法。

我见过很多孩子，背历史就喜欢盯着书看，默不作声。看了半天，眼睛都花了，脑子却在走神。这种单一的视觉输入，效率极低。心理学研究表明，多种感官协同参与，记忆的效果会成倍增加。

这里我教大家一个“感官协调法”。

背书的时候，手、眼、口、脑都要动起来。

眼睛要看清文字，大脑要思考事件背后的逻辑，嘴巴要读出声来，手还要不停地写画。

比如背诵历史年代，不要光看不写。拿支笔，在草稿纸上反复默写：1840年、1860年、1894年、1901年……通过书写的过程，肌肉记忆会辅助大脑记忆。

再比如背诵历史事件的含义，可以大声朗读。听觉的刺激会加深大脑皮层的印痕。

这就好比我们要记住一个复杂的数学公式，如果只是看一眼，转头就忘；如果我们把它写下来，嘴里还念叨着它的含义，想忘都难。

记忆的核心在于“重复”与“多通道”。让孩子尝试一下，这种“手脑并用”的感觉，绝对比单纯盯着书看要爽得多，效率也高得多。

教材才是根本，要把书读“厚”又读“薄”

经常有孩子拿着教辅书来问我问题，我反手就把课本递回去：“先把课本给我看三遍。”

市面上有很多教辅资料，但没有任何一本比得过教材。教材是命题人的根本，所有的考点都源于课本。

高一提高历史成绩也好，初中备考也罢，最扎实的方法就是背书。但是，这个“背”，是有讲究的。

第一遍，要细读。课本上的正文、小字部分、图片注释、历史地图，甚至底下的注释，都要看。历史大事年表，那是历史的骨架，必须烂熟于心。时间和事件的顺序，就像是坐标轴上的点，绝对不能错。

第二遍，要回忆。合上书本，闭上眼睛，在脑海里过电影。这一章讲了什么？哪几个朝代？有什么重大转折？如果能流畅地回忆出来，说明记住了；如果卡壳了，马上翻开书补漏。

这就是把书读“厚”再读“薄”的过程。细读是读厚，汲取每一个细节；回忆是读薄，提炼核心逻辑。

一定要告诉孩子，别在那些偏题怪题上浪费时间，把教材吃透，基础分一分不丢，成绩就已经非常可观了。

兴趣是最好的老师，让历史“活”起来

我们常说，兴趣是最好的老师。这话放在历史上，再合适不过。

很多孩子讨厌历史，是因为觉得它枯燥，全是冷冰冰的年代和名字。其实，历史是非常有血有肉的。每一个历史事件背后，都是鲜活的人，是跌宕起伏的故事。

家长可以多带孩子看看纪录片，比如《河西走廊》、《如果国宝会说话》，或者一些制作精良的历史剧。当孩子在课本上看到“丝绸之路”四个字，脑海里浮现出的是大漠孤烟、驼铃声声的画面，而不是干巴巴的文字，那他的兴趣自然就来了。

一旦孩子喜欢上了这一科，他会愿意花更多时间去探索。这种主动学习的内驱力，比家长的千言万语都管用。相反，如果孩子内心抵触，强迫他坐那儿背书，除了制造焦虑，没有任何效果。

掌握选择题“潜规则”，分数轻松拿捏

除了主观题，选择题也是丢分重灾区。很多孩子考完试哭着说：“我会做，就是看粗心了。”

真的是粗心吗？不，是缺乏答题技巧。历史选择题，其实是考阅读理解，考逻辑推理。

这里有几个必杀技，家长一定要让孩子记在心里。

第一，审题要慢，挖掘“隐含条件”。

做题别抢那一分钟时间。先把题干读清楚，圈出关键词。很多时候，题干里藏着玄机。比如题目问“根本原因”，你不要去选“直接原因”；题目问“经济方面”，你别选“政治措施”。

隐含条件就像是埋在地下的地雷，看不见就踩雷。比如问“洋务运动失败的根本原因”，虽然选项里有“缺乏资金”、“外国干涉”，但隐含的逻辑指向是“没有改变封建制度”。这种逻辑判断，需要对知识点有深刻的理解。

第二，看清“限定词”，排除干扰项。

历史选择题最喜欢玩文字游戏。一个限定词，就能让答案全变。

比如题目是“下列关于辛亥革命的说法，正确的是”，后面可能跟着“从经济角度看”、“从社会风俗角度看”等限定。

如果孩子忽略了限定词，很容易觉得“哎呀，这个选项书上好像见过”，一选就错。做题时，要把限定词狠狠圈出来，时刻提醒自己：我要找的是符合这个条件的唯一答案。

第三，熟练运用“排除法”。

排除法是做选择题的万能钥匙。

有时候，正确答案藏得很深，我们直接选没把握。这时候，反过来想，哪些肯定是错的？

先排除时间不对的。比如问唐朝的事，选项里出现了“行省制”（那是元朝的），直接排除。

再排除说法绝对化的。历史评价往往比较客观，如果选项里出现“彻底”、“完全”、“消灭了”这种绝对化的词，多半是错的。

一步步缩小包围圈，最后剩下的那个，即使你没见过，它也是正确答案。

这就好比我们在做侦探推理，把不可能的嫌疑人一个个排除，真相自然就浮出水面。这个逻辑过程可以用一个简单的公式来表示：

\[ 答案 = 总选项 - (绝对错误选项 + 时间不符选项 + 逻辑不符选项) \]

第四，相信第一直觉，除非有铁证。

很多孩子做完题喜欢反复改，本来选对了，最后又改错了。除非你在做题的过程中，发现了新的确凿证据证明原选是错的，否则，请相信你的第一直觉。第一直觉往往是潜意识里知识积累的瞬间爆发。

错题是宝藏，复盘是关键

我想强调一点：做题的目的，不是为了那个分数，而是为了检验。

当孩子做错题的时候，千万别骂。这道错题，就是孩子知识体系上的一个漏洞。

这时候，让他翻开课本，对应着知识点，去找原因。是没记住？是理解偏差？还是审题不清？

务必弄懂，务必记住。这道题错了，没关系，只要保证下次遇到同样的坑，能绕过去，那就是赚到了。

历史学习，从来就不是一蹴而就的。它需要框架的搭建，需要细节的填充，更需要不断的复盘。

家长们，把这套方法交给孩子，少一点焦虑，多一点引导。看着孩子从讨厌历史，到能绘声绘色地讲历史故事，再到考试卷上那个鲜红的分数，你会发现，这一切的努力，都是值得的。

只要路子对，提分真的很容易。加油！